| Xpoint |
|
|
|
система пунктуации Альда Мануция действует в современных письменностях: латинской, кириллической, греческой, арабской, еврейской, индийской, но не обошлось без тонкостей, fine poinT например, в испанской латинице вопросительный и восклицательный знаки охватывают предложение с обеих стороН в санскрите предложения разделяются вертикальной линией, в армянском - двоеточием, а тибетском и эфиопском - даже двумЯ! однако принцип бритвы Оккама - не умножай сущностей! - был при этом Мануцием нарушеН пример настоящего текста показывает, что применение точки для разделения предложений является избыточныМ достаточно заканчивать предложение заглавной буквоЙ! назовем это системой АдадА в системе знаков препинания Адада налицо колоссальная экономия точеК http://www.adada.nm.ru http://www.angelfire.com/ky3/adada_s http://www.adada.by.ru |
pointeR: :-))) Но если это (случайно) не [совсем] шютка: 1. Кого волнует "колоссальная экономия точеК"? 2. А если в середине предложения есть "слово" из одной прописной буквы? Если обозначить через X независимую переменную, то по методу И.И.Иванова ... 3. А как быть с многоточием? 4. Чего там мелочиться - и запятые тоже на фиг! Заменим большой предпоследней буквой. О как! |
Ничего, что мне нравится текущая система? Да и вроде бы люди подумывали о более компактном представлении html кода, но до сих пор реализация не попадалась. А там экономия в несколько раз. А если вам _лично_ хочется так писать - так пожалуйста, пишите. У кого-то из старых фантастов есть рассказ про постепенное избавление от лишних частей людей на Марсе. В котором в итоге остался лишь большой мозг. Не помню ни названия, ни автора. Это к тому, что удаление и сокращение вещей, о которых мы не имеем _абсолютного_ знания — не ведет к улучшениям. |
pointeR: А о рукописности таких текстов Вы не задумывались? Витиеватые заглавные буквы вместо буквы и точки? Фи. В общем резюме - читать неудобно, т. к. непривычно, смысла никакого нету, возникают неоднозначности и т. д. Блажь, короче (как мне кажется). |
VIG :> VIG :> VIG :> это я попытался произнести слово "шюткА" (не напрошусь ли после написанного ниже на выражение "парашюткА"? 1. кого волнует колоссальная экономия точеК? - как минимум, континууМ 2. а если в середине предложения есть "слово" из одной прописной буквЫ? - осторожнее надо быть со словоМ... если обозначить через икс независимую переменную, то по методу И.И.Иванова ... 3. а как быть с многоточиеМ? - кончать надо предложение как следуеТ... 4. чего там мелочиться - и запятые тоже на фиГ! заменим большой предпоследней буквоЙ. о каК! - Мануций ввел запятую наново, ее трогать нельзя, а с точкой он погорячилсЯ ValE! PS ничего, что я выправил привычный вывиХ? |
спасибо, RuanT! --------------- да, мутна вода в облацех текущей системЫ мне говорили о "продажной патриотической девке", другими словами, человек привыкает ко всемУ боюсь, что не успев привыкнуть к кодексу препинания Адада, потеряю его, не обретя едино-мышленникоВ и последнеЕ а кто говорит об улучшениИ? чем дальше мы от Рождества ХристовА, тем меньше справедливостИ на правда лИ? |
спасибо, Сергей КруглоВ! ------------------------ конечно, если Вам удалось бы создать витийствующую систему vs строгого, без вывертов, кодекса Адада, последний(яя) уступит тишкоМ! жаль, если Вы ограничитесь критикой: так нуждаюсь в подельникаХ что касается неудобствА медики-садисты приучали подопытных носить очки, переворачивающие мир вверх ногамИ что было далее, Вы, наверное, знаетЕ... pointeR |
pointeR: Пожалуйста - строгая система - точка - признак конца предложения. Избыточность полезна (точка и после нее большая буква). Задание: Напишите в своей системе следующие фразы: 1. Нельзя писать РУБОПА. Правильно - РУБОПа. 2. Пирамиды типа МММ стали для нас уроком. 3. Это произошло в X веке. p. s. И прошу Вас, если Вам дороги собеседники, пишите по-русски, а не по-садистски. |
А вообще Ваша акция настолько же бессмысленна, как, к примеру, кампания за изменение начертания буквы "ж", а то больно много ручкой для ее написания водить приходится. У меня сложилось впечатление, что Вы взяли заведомо бредовую идею и наблюдаете за нашей реакцией на нее. |
|
Система бредовая. Текст смотрится некрасиво, дёргано. Какие-то лишние акценты. Прописными буквами часто пользуются, чтобы обозначить эмоции, и для подчёркивания интонаций; в вашем случае это больше походит на заикание, вот (-: |
Вдруг вспомнилось: Беломлинский говорил об Илье Дворкине: - Илья разговаривает так, будто одновременно какает: "Зд'оорово! Ст'аарик! К'аак дела? К'аак поживаешь?.." (http://lib.ru/DOWLATOW/dowlatow.txt) pointeR: Ваша система плоха не потому, что необычна. Есть традиции в литературе (особенно XX века) и в изобразительном искусстве. Ваша система плоха, потому что она -- бездарна. Просто -- неинтересно. |
Любопытно, что латинскую систему пунктуации заимствовали многие крупнейшие языки, имеющие нелатинские алфавиты: японский, китайский, русский, арабский, иврит (не знаю, как обстоят дела с хинди :-) ). Как известно, в прошлом пунктуационная система этих языков (в т. ч. и русская!) были совершенно иными (или вовсе отсутствовали). Удачной система оказалась, очевидно... :-) |
Сергей Круглов: Вы - опытен и искушен, как последователь Игнация Л.! Для выполнения задания надо б перейти на adada.sys, но, во-первых, fix-версия системы еще не содержит исключений (которыми полным-полна языковая коробочка), во-вторых, меня так отмодерируют, в-третьих, мне не очень нравится во-вторых. Но я Вас не понял, достаточно ли бредова идея?.. |
wt-{r}-eu: Гоша: ... то, "не говори красиво", то - говори! И как несимпатичен "какающий" Дворкин... Но как противостоять пан-исламизму, каковски красива письменность. И вспоминается другое: "...эхо чутко, как шар в кегельбане..." |
pointeR: Достаточно, достаточно бредовая. Взять хотя бы перерасход краски в принтерах, ведь на заглавную букву требуется больше краски, чем на строчную и мааленькую точку. Я не увидел _ни одного преимущества_ этой системы (кроме сЯ не увидел _ни одного преимущества_ этой системы (кроме сомнительной пользы экономии 0.1% длины текстовых файлов), а недостатков - хоть отбавляй. Вот придумали идеальный язык, назвали его Эсперанто. Правила простейшие, исключений нет, а вот поди же, на нем так до сих пор и не говорит почти никто. А задумка была пограндиозней и потолковей этой Вашей адады. |
|
ALL: ... да-а, в этой компании сообщников c фонарем Адады не сыщешь (да что - компании - тут и из "Белых одежд" словцо на умм приходит...). Да и что лучше - придя (прийдя? пришедши? пришед?) с фонарем, уйти без него или с? |
Ну уж извините, что не нашлось таких людей, которые бы признали Вас долгожданным мессией... |
Сергей Круглов: Хотел приватно ответить, но уж больно метко сказано: "О златоустом блатаре рыдай, Россия - Какое время на дворе, таков мессия." |
pointeR: Хотел бы так же изощрённо ну-очень-умные-фразы загибать, но не мне с вами тягаться. Эта заумь плохо переваривается, а смысла в ней крохи. Фантик, млин. «Сообщники c фонарем Адады» — гы-гы-гы. Глумится человек. |
"Можете добавить мысль..." и можете добавить в мыслЬ... неужели, был прав "КП", еще не зная о предстоянии спелеофилологов и языкознатцев, что "специалист подобен флюсУ"... что значит, "глумитсЯ?" инаким-то "нравится иронический человеК ведь это героический человек: у него на вещи свой взгляд, которые вас, простите, зляТ..." модерируйте, модерируйтЕ! pointer zatravlennyJ |
|
Либо закрыть, либо дружный ignore. |
|
|
Руководство пользователя | Правила поведения | Обращение к модераторам | Правила модерирования Список пожеланий | Список пользователей | Рейтинг участников | Карта форумов |
|
|
|
Copyright (c) 2000-2001 Андрей Новиков Email: [email protected] |
Неоригинальная идея Андрей Новиков Powered by Basset™ Engine Copyright © 1998-2001 Web2000 |